العلموية هي فكرة أن العلوم الطبيعية هي النظرة الأكثر حجية وهي جانب متفوق على جميع التفسيرات الأخرى للحياة ويستخدم هذا المصطلح من قبل علماء الاجتماع مثل فريدريك حايك، أو فلاسفة العلم مثل كارل بوبر، لوصف ما يعتبرونه المواقف الكامنة والمعتقدات المشتركة لكثير من العلماء ، حيث الدراسة وأساليب العلوم الطبيعية ترتفع إلى مستوى الأيديولوجية.
التصريح الكلاسيكي من العلموية هو من الفيزيائي ارنست رذرفورد: “العلم إما فيزياء وإما جمع طوابع ”
باختصار العلموية تتعلق بالنظر إلى المعرفة العلمية، في الصورة التي تجسدها العلوم الطبيعية، على أنها النموذج لكل أنواع المعرفة. هناك علمويين متعصبين الى درجة الادلجة ، لكن الفكرة الحسنة بهذا المصطلح وبتعبير ريتشارد دواكنز اننا نغير موقفنا تبعاً للعلم . لان العلم هو الطريق الصحيح للمعرفة .
تستطيع ان تقول ان العلموية هي رديف للتوسع العلمي ، فالعلم عندها ليس كشف قوانين الكون وسلوك الكائنات بل يتعدى الى رسم خارطة حياتية ومنهج للتعايش كما فعل سام هاريس حينما نظر للاخلاق من ناحية علمية ، وهناك اتجاهات تدعو الى جعل العلوم الاجتماعية فرع من فروع العلوم البايلوجية .
العلموية إذن هي النظر للعلوم الطبيعية على أنها النموذج الذي يجب أن تقتدي به كل المعارف التي ترغب في أن تكتسب صفة العلمية ، أي أن كل معرفة لا تسير على خطى العلوم الطبيعية وتتخذ مناهج خاصة بها فهي معرفة غير علمية . هل العلموية بهذا المعنى وهذه الدلالة معيار لتحديد العلمي من غير العلمي في المعارف الإنسانية؟