كتبت هذا التعقيب بعد مشاهدة فيديو في يوتيوب يسبب تشويشا حول هذه النظرية ويربطها بآية قرآنية وبشكل عقيم. وقد وجدت ذكرا لنظرية التطور المحمدية Mohammedan theory of evolution في كتابين وجدتهما في گوگل للکتب
Evolution: organizations and the dynamics of the environment Page 173
في هذا المصدر يذكر ان اخوان الصفا وابن خلدون وابن سينا وابن كثير وإبن عربي كلهم كانوا یعتقدون بالتطور ویقول (طبعا مبالغة) ان کل مدرسة ومسجد اسلامی كان یدرس نظریة التطور المحمدیة حتی القرن التاسع عشر.
وفي هذا المصدر:
Adam’s Gene and the Mitochondrial Eve By Dr Kutty Page 121
يقول انه (الخازني)ناقش نظرية التطور, , وكذلك الجاهز الذي كتب في تأثير البيئة على بقاء الحيوان وعلى تأثير السلاسل الغذائية وعن تأثير البيئة في تكون الوان البشر. وكذلك ابن الهيثم لديه كتاب في الانتقاء الطبيعي وابن مسكويه ونصير الدين الطوسي والبيروني وابن خلدون.
وأيضا ذكر بالمصدر جملة Mohammedan theory of evolution
ورأيي في الموضوع:
1- ان هؤلاء العلماء لم يستندوا الى التراث الاسلامي والنصوص في تنظريهم هذا ولا علاقة للآية المذكورة في الفيديو بالنظرية المعروفة بـ Mohammedan theory of evolution.
2- لسنا متأكدين من ان كتابات هؤلاء العلماء واقوالهم كانت نتيجة لتجارب معينة ولم يصلنا مما كتبوه الا القليل مثل رسائل اخوان الصفا التي ترجمت الى اللاتينية مبكرا.
3- مجمل هؤلاء العلماء يمثلون التيار العقلي في الاسلام ولو وجدوا اليوم واتوا بنظرياتهم لرجمهم المسلمون ولأنتهى بهم الحال الى اوربا وأمريكا.
لماذا تفترض دائما سوء النية؟ لماذا الموقف المعادي؟ “سيتم رجمهم”
و هل المسلمون اليوم هم نفس الكنيسة الكاثوليكيية في القرون الوسطى؟؟؟
خليك موضوعي و عقلاني
بل اسوء من ذلك عزيزي
ان كنت تجهل ما يفعله المسلمون
انصحك بتصفح اليوتيوب ومشاهدة مقاطع الذبح والقتل والاعدام
وبتأييد قرأني..كن عقلانيا
أولا قول صاحب المقال أن لدى المسلمين ما يسمى بنظرية التطور المحمدية،
فهذا أول مرة أسمع به، فالمسلم المتعلم يعلم أن نظرية داروين ترد منها أمور
وتقبل منها أخرى، و القول بأن علماء المسلمين القدامى لو عاشوا اليوم لتم رجمهم،
هذا من المغالاة و المزايدات ، ولم يحدث في تاريخ المسلمين ما حدث لدى الكنيسة
أيام حكمها للغرب، إعدامات بعد التعذيب للعلماء وأهل الفكر.
ثانيا: أسوء فكر لدى البشر هو ذلك الذي تؤثر فيه أحداث و ظواهر عشوائية أو سطحية أو شاذة لتغيره من الصواب إلى الانحراف.
هذا ما حدث معك بالضبط
الإسلام و القرآن الكريم شيء، والصراع السياسي (حتى ولو كان ديني) شيء آخر.
هل تظن أن أكثر من مليار ونصف مسلم يساندون عمليات الذبح
التي يقوم بها التكفيريون المتشددون
أحسب عدد التكفيريين و المسلحين بنسبة مئوية بالمقارنة مع نسبة المسلمين عامة
لن تجدهم حتى 0.5 بالمائة.
والقرآن الكريم واضح حول مسألة القتل والحرب ولن تحتاج لفتوى أو تفسير عالم.
لا قتال إلا ضد من اعتدى، ونفس الإنسان محرم المساس بها، ((و اجنحوا للسلم كافة))
فلا داعي للكره و العاطفة البائسة و لمحاولات الظهور بمظهر المتميز و العبقري
الذي توصل لفكرة حقيقية، أن المسلمين والإسلام أهل للقتل والذبح و الهمجية.
ما تراه اخي الكريم على اليوتيوب ليس بالضرورة ان يعبر عن حقيقة الإسلام والمسلمين، هؤلاء قوم منحرفون بتفكيرهم لايمتون بصلة إلى الإسلام او كتابه.
اتخذوا من الإسلام إسماً لإسقاط يمعة الإسلام وتشويه حقيقته بقصد مدفوع الثمن.
اخذت فكره مبدئيه عن موقعك وتبين لي ان ما يحتويه هو رأي واحد فقط ولا يوجد مساحه للرأي المخالف
كل قارئ لنظرية التطور يعلم ان لا وجود له سوا في سلسلة افلام (كوكب القرده) اغبى انسان يعلم ان البروتين يستحيل ان ينشاء بدون قوه عظيمه ..يكفي ان التطور الذي وصل له العلم اليوم يقف عاجزاً عن تخليق بروتين في ارقى المختبرات العالميه فكيف استطاع هذا المركب شديد التعقيد من التطور ..اعلم ماهي اجابتكم (الصدفه)
ابحثو عن صدفكم العشوائيه ودعو العلم وشأنه
الى يكفيكم ان دارون اخر العلم 150 سنه بحجة التطور الذي لم نجد له مستحاثاه انتقاليه واحده من بين ملايين المستحاثات الضائعه(لاتوجد اصلاً)
يا حبيبي دارون و ليمارك انتهى بها الامر ان يعشون في العزلة انا طالب في امريكا و اخذت هذا الامر في الجامعة و اعرف ليس التعصب فقط عندنا. ثاني شي ما يفعله المسلمين اليوم ليس حجة على اي مسلم اذا كان لا يعتقد به و الا يصبح كل ما فعل هتلر و ستالين و قاله الملحدين حجة عليك. ثالث شي النقاش يجب ان يكون علمي و ليس عاطفي هتلر و النازية كان اساس حركتهم على التطور و انهم افضل بشر في العالم يعني الملحدين ماشاء الله عليهم ناس ليسو مسالمين ؟؟ لا بالعكس كثير من الحروب و المشاكل صارت بسبب الملحدين و الحركة المادية البحته اما لماذا الان الملحدين مسالمين في اوربا لانه اصلا المجتمع الذي يعشون فيه مجتمع متعدد و ليس ملحد بشكل تام و فيه يقوم الدولة بحماية الجميع و الا الشوعية ماذا فعلت بالاديان و انظر ماذا يفعلون خارج اوربا . اخر شي يا عبقري اقرا مقدمة ابن خلدون فيها يذكر التطور قبل 400 من دارون. و في الختام احب اقولك ان الالحاد ليس شي مفرح حتى تفتخر فيه خلاصة فكرة الالحاد انك سوف تتحول الى جيفة و قذارة و لا شي مهم في الحياة يعني تعيش لتموت . انا بالعكس انا افرح ان لا يدخل الجنة انسان يعتقد ان هدفه بالحياة ان يكون جيفة و قذارة طبعا بعد الموت لانه هذا الانسان لا يستحق الحياة اصلا.
هذا الرابط بيه سوالف عن النظرية، الجماعة نفسهم يرفضوها
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36454-%E5%E1-%DD%ED-%E4%D5%E6%D5-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3-%E3%C7-%ED%C4%DF%CF-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%BF
دين ماوكلي – خرافة التطور أصبحت أضحوكة ??? ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا وهي دين بالنسبة للملحدين ومن يتبعهم
المنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه نظرية التطور لكي تكون حقيقية أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس
التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء لذلك
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات ” لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له ” إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
وعلى المستوى التعليمي هناك علماء يرفضون تدريس التطور في المدارس الثانوية وبدأت بعض الدول في التخلي عن تدريس نظرية التطور ففي كوريا الجنوبية تم الإعلان عن وجود أخطاء فادحة في نظرية التطور فقامت وزارة التعليم العالي بجامعة سيول بالاستغناء عن تدريسها في المدارس نتيجة الأخطاء الفادحة في الحفريات التي زُعم أن لها علاقة بالتطور وفي بريطانيا بدأ دخول التصميم الذكي إلى بعض المدارس وفي بولندا بدأت مع تسعينات القرن العشرين عودة تعليم الخلق في صورة التصميم الذكي
انتوني فلو أشهر عالم ملحد
https://youtu.be/Sp0s-8-8Ovg
ورطة العلماء الملحدين
https://youtu.be/IU8NmXTMlH8
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
كتاب من دارون إلى هتلر – للمؤلف ريتشار فيكارت
الأخلاقيات التطورية وتحسين النسل الإلزامي و التميز العنصري في ألمانيا
From Darwin to Hitler
evolutionary ethics, eugenics, and racism in Germany
لما كانت الدارونية ترى الأخلاق غير ثابتة في حين أن التطور هو الثابت قدمت للكثيرين فرصة العمل على تغيير المبادئ الأخلاقية بحجة نسبية الأخلاق وأنها نتاج عرضي للتطور المادي وتغيرت النظرة لقضية حرمة الحياة عموماً والحياة البشرية
ففي ذهن هتلر كانت الدارونية تقدم التبرير الأخلاقي لعمليات التعقيم الجماعي والنقاء العرقي والمذابح الجماعي وغيرها من السياسات غير الأخلاقية وفق المعايير الإنسانية الطبيعية وقد وفرت نظرية التطور الأهداف النهائية لهذه السياسات التحسن البيولوجي للأنواع البشرية
(ص: 215)
وفرت الأساس العلمي لهتلر وأتباعه لاقناع أنفسهم ومن تعاون معهم بأن أبشع الجرائم العالمية كانت بالحقيقة فضيلة أخلاقية مشكورة! وهكذا نجحت الدارونية في قلب ميزان الأخلاق رأساً على عقب
(ص: 233).
وقد كثر في ألمانيا استخدام مصطلح “قليل القيمة” لوصف المرضى العقليين والأشخاص غير المنتجين اقتصادياً وكل ما هو غير أوربي واعتبر النازيون أن قتل المعتوهين أو تعقيمهم بشكل إلزامي خدمة اجتماعية وقيمة فضلى!
ولكن بعض الباحثين يرى أن هيكل (من أشد دعاة الدارونية في ألمانيا) كان له التأثير المباشر في النازيين بحكم ظرف الزمان والمكان وبسبب مواقفه العنصرية المعروفة كما كان مؤيداً وبشدة للتدخلات المباشرة لتحسين النوع البشري Eugenics وهو توجه شمل الكثير من علماء الاجتماع وغيرهم في بدايات القرن العشرين كما كان هيكل مؤيداً لفلسفات إلحادية بشكل صريح ومناصر للقضايا الليبرالية التقدمية كالمطالبة بحقوق اللوطيين وكانت كتابات هيكل منتشرة بكثافة وأثرت في النازيين والعنصريين وأنصار التدخل لتحسين النسل البشري
أما داروين فقد مات في وقت مبكر وعاش في بريطانيا وكان عنصرياً ولكن بشكل ملطف يشبه إبراهام لينكون ولعله لهذا السبب استهلك المؤلف لكتاب من داروين إلى هتلر 82 صفحة للحديث عن هيكل وتحدث 49 صفحة عن داروين إدراكاً منه أن التلميذ تجاوز أستاذه
يظهر الكتاب بتفاصيل جيدة ومقنعة كيف طور مفكري الدارونية في ألمانيا موقفاً لا أخلاقياً تجاه المجتمع الإنساني في فترة الحرب العالمية الأولى، كان من شأنه اتخاذ خيرية العرق الألماني المفترضة كمعيار أوحد للسياسة العامة والطهارة العرقية وبين المؤلف بوضوح الصلة التي تربط هذا الاتجاه الفكري بهتلر وما نجم عنها من قتل الأطفال والمساعدة على الانتحار ومنع الزواج وغير ذلك من الممارسات القهرية والظالمة ضد أولئك المعتبرين من عرق أدنى وراثياً وبتحريض الكتاب المؤيدية للدارونية والعلماء المتبنين لها، بحيث حصل هتلر والنازييين على التبرير العلمي للسياسات التي نفذوها عند وصولهم إلى السلطة
هذا الكتاب من أفضل كتب الفكر التاريخي فهو ملئ بالأفكار والمعلومات والرؤى، ويعطي الكاتب فيه أمثلة واضحة وكثيرة جداً عن العديد من المفكرين الألمان في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ممن تأثروا بالتوجه الطبيعي بصيغته الدارونية ويشرح أفكارهم بحيث يرى القارئ الفروق و التماثلات ويحصل على القصة بدقة ووضوح
المصادر والمراجع
• كتاب نهاية رحيمة
• كتاب قدر الطبيعة
• كتاب تصميم الحياة
• كتاب قدوم الرايخ الثالث
• كتاب نظرية التطور: نظرية مأزومة
ما تراه اخي الكريم على اليوتيوب ليس بالضرورة ان يعبر عن حقيقة الإسلام والمسلمين، هؤلاء قوم منحرفون بتفكيرهم لايمتون بصلة إلى الإسلام او كتابه.
اتخذوا من الإسلام إسماً لإسقاط يمعة الإسلام وتشويه حقيقته بقصد مدفوع الثمن.